农民只有选择城镇化才是最后的出路？

农村阿宇 2017-06-16 21:43

可谓”追梦改革万里春，农民潮涌作工人。荒滩野岭高楼起，立体网联城市群。”农民可以说得上是城市发展的始作俑者。

城镇化是社会发展必然的产物，但是城镇化不能是农民从农村拔根到城市落地的单向过程，而是要允许在城里失败的农民能返乡，农村土地才是农民最后的保障，也是农民最后的退路。

城镇化不应该是农民从农村拔根，到城市落地。所谓从农村拔根，就是农民把自己在农村的房子、宅基地卖掉换来进城的第一资金。从农村拔根，不仅可以获取进城买房的资金，而且还可以把户口转为城市户口，从而真正“城市化”。我和大家一样，不同意这所谓的城镇化，因为现如今我国城市楼房出现过剩的情况，以补贴形式鼓励农民进城，同时也允许企业家自由下乡，企业家将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。城市资本之所以有强大动力，一是货币会贬值，而土地是不可再生资源，土地不会贬值；二是城市人希望在农村有一个休闲去处，每年去度度假，享受田园风光，这才是企业家最终的目的。

然而问题出现了，农民从农村拔根能否真正溶入城市的生活，还是一个未知数，一、二城市这些地段的房子农民一般买不起，只能选择中西部县城落户。相信现在存在同一个问题，那就是即便农民买了房子，也很难在城市安居得下来，因为现在城市的消费和物价天天在涨，不像在农村可以自己种点青菜、粮食，而且花钱又不多。

如今的农村都是把年龄比较大的父母留村务农，年轻子女进城打工，一个农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入。农村生活成本比较低，支出比较少。这样，农民家庭就每年都有结余，日子就比较好过。如果全家都选择进城了，年龄大的父母很难在城市找到工作，都靠年轻子女来维持生活，无形中又增加了一种压力。城市里办什么事都要花钱，仅仅是小区物业费就要占到一年收入的很大比例。如果全家都进城了，收入减少，支出却大大增加，家庭经济必然出现困难。

我国人均GDP只有欧美日发达国家的七分之一。这就使得我国的城镇化不可能提供足够让进城农民在城市发展的空间，只会给农民增加更大的压力。如果农民全家进城，进城失败后又不能返乡，就必然要形成城市贫民窟。

所以说要允许进城失败的农民返乡，那才是他们最基本的保障，也是最后的出路！